Film “Libertine (The)”: Décadence!
Quel film! Et je ne dis pas là que j’ai trouvé ça bon! Remarquez que je ne dis pas non plus que c’est mauvais! En fait, dans cette histoire, il y a des très grands hauts et de très profonds bas. Mais en définitive, on comprend que le film est à l’image du personnage: un être profondément intelligent, mais en même temps, destructeur et qui vit continuellement sur l’alcool et la dépravation la plus totale. C’est peut-être pour cette raison que le film exprime une telle laideur. Vous remarquerez que les gens se promènent souvent dans la boue, alors que le ciel est gris, que la pluie tombe et que le froid sévit. Puis il y a ce brouillard continuel, qui vient rendre l’image floue. Cela est aussi accentué par le fait que de nombreuses scènes se déroulent la nuit et qu’à cette époque on s’éclairait à la chandelle.
Ce film est désordonné, dans son histoire. Au début, on croit qu’il partira vers une intrigue politique dans laquelle le libertin aidera le roi. Puis, soudain, changement de direction et on est parti vers une version de “My Fair Lady” théâtrale. Puis les histoires d’amour prennent le dessus, jusqu’à ce que sa majesté se repointe le nez.
Depp est magistral dans ce rôle extrêmement difficile et qui l’oblige à de nombreuses transformations physiques, au moment où la santé du comte de Rochester se détériore. Malkovich est également très bien en roi.
En finale et après réflexion, je pense que le film est intéressant. Mais j’ajouterais qu’il n’est pas accessible à tous et que tout comme lors de la présentation à laquelle j’ai assisté, plusieurs décrocheront avant la fin.
Fiche technique:
Titre original: Libertine (The)
Titre français: Rochester, le dernier des libertins
Année: 2004
Réalisateur: Laurence Dunmore
Interprètes: Johnny Depp, Samantha Morton, John Malkovich
Durée: 2h10
